This could be a two-part episode of The Walking Dead. And what’s with the ‘heroic’ storyline? It’s giving unrealistic and tired plot.

Syirik adalah gabungan antara naskah buruk dan penyutradaraan amatir. Hasilnya, film dgn plot tidak jelas. Ceritanya gak tahu mau dibawa kemana, seolah kehilangan arah dalam menentukan konflik utama. Apakah perebutan tahta penari utama, atau kisah cinta said-sari, atau pencarian pewaris sebenarnya dari posisi penari utama. Scene-scene-nya pun terasa tidak kohesif. Contohnya di salah satu adegan, said dan sari sdg bersuka cita karena baru saja saling menyatakan cinta, di adegan berikutnya sari berlari2 ketakutan sambil berteriak ia takut akan santet. Lalu ada adegan santika dan nikmir yg bertengkar lalu adegan serta merta berpindah ke kondisi malam hari dan mereka berdua rebutan selendang hijau. Horornya pun entah dimana letaknya. Pulung gantung disematkan ke cerita tapi tak punya esensi, santet yg tidak jelas tujuannya apa.
Namun, misteri yang tak terpecahkan hingga akhir film adalah, kenapa di desa ada kepala lurah, bukan kepala desa.
Dan misteri yg lebih besar lagi dan juga tidak terpecahkan hingga akhir film adalah, logat jawa seluruh pemain yg nongol di awal film namun lenyap tak berbekas di akhir film.

Jujur, saya gak ngerti apa yg barusan saya tonton. Kenapa ada org2 (produser dan sutradara) yg dgn kesadaran penuh membuat film berdasarkan naskah sejelek ini? Ceritanya gak punya konflik yg berarti utk diangkat menjadi film. Kehidupan tokoh utamanya lempeng aja, cobaan hidup terasa sangat remeh temeh seperti telat ketemu pacaran lalu kehujanan, fery gak ketemu karena anies pergi ke desa utk kegiatan organisasi…
Hal-hal jelek lainnya spt setting tahun 89 tapi tak satupun hal di dalam film ini yg mengindikasikan tahun 89, semua aktornya yg pura2 akting, dan background CGI Chicago yg murahan banget. Please Help me God.

Semenjak zionist eli roth membuat film Hostel yg berisi fantasi psikopatnya terhadap bangsa Palestine, hollywood dan bangsa barat semakin sering merilis film2 gory spt ini. Bring her down termasuk kategori tsb. Entah apa daya tariknya, dikata thriller psikologi tapi story development-nya terlalu sederhana dan repetitif, clue berceceran dari awal sehingga tak ada twist yang mengejutkan. Lalu jualan utama filmnya adalah adegan gory berdarah2 yg entah dimana daya tariknya. Coba pikirkan, dimana bagusnya melihat anak kecil memakan kulit dari tangannya sendiri? What the F is wrong with people yg membuat film jenis ini dan yg memuji2 film ini setinggi langit? Ingat ya, menonton film adalah pengalaman hipnosis, penonton terpapar dgn ide dan cerita yg dibuat filmmaker. Makanya propaganda sering dibuat dalam format film. Sekarang film2 psikopat berdarah2 kayak gini dipuji2 setinggi langit, are you out of your mind? Contohlah film psikologi thriller yg dibuat elegan spt The Silence of The Lambs dgn tokoh penjahat psikopat tapi tidak ada adegan berdarah2 murahan spt film ini. Atau thriller psikologi yg bikin penonton ikut mikir spt Mulholland Drive, bukan cerita yg cluenya sudah dibuka dari awal dan twist repetitif yg sudah banyak dipakai di film lain. smh. Don’t normalize this psychotic shit and Don’t give anymore spotlight utk film2 gak berguna kayak gini.

Ceritanya character driven. Penonton dikenalkan dengan 5 karakter yg bertemu di Korea Selatan karena satu urusan penting, yaitu mencari Dani, pacar Wina, yg kabur ke negara itu. Pace cerita sangat lambat, namun visualnya sangat pleasing dan musik ambiance-nya menyokong mood sepanjang film.

Sajian utamanya, yaitu kelima tokoh, membuat penonton engage dari awal hingga akhir. Setiap karakter memiliki misi sendiri dan kemisteriusan karakternya masing2 yg bikin penonton terus mengikuti perjalanan mereka. Namun sayangnya, kelemahan film ini justru ada di lead character Ray yg diperankan Jerome Kurnia. Saya paham direksi yg ditetapkan penulis naskah utk karakter ini, bad boy yg punya soft side terhadap Wina. Tapi Jerome menginterpretasikannya sebagai karakter yg hot and cold, kadang bad boy, kadang hangat, kadang dingin, kadang lemah lembut, gak konsisten. Give us unbothered bad boy, give us an extreme character seperti yg diberikan Lutesha sbg bandit ketua mafia atau malah Kiki Narendra (yg walaupun memainkan peran stereotype yg biasa ia mainkan di film2 lain) namun polar opposite dari karakter jahat sehingga we like Kiki in this film. Jerome memberikan Ray yg nanggung disini.

Overall, I like this film karena film lokal yg terasa fresh.

Penyakit film horor Indonesia nyaris selalu sama, yaitu premis cerita bagus tapi plot filmnya hancur. Spesialnya lagi di film ini, twist dan penyelesaian di ending sangat sederhana seperti ditulis oleh penulis naskah yg honornya ditawar sadis oleh produser. Yang juga bikin shock, seorang Rizal Mantovani, sutradara film horor ter-the best tahun lalu: Racun Sangga, malah di film ini menggunakan efek CGI yg terlihat sangat murahan (tangan2 gaje dan sprei terbang).
Setengah jam pertama cukup baik karena sukses membangun pondasi cerita, apalagi scene saat ibunya bangkit dari kematian. Setengah jam berikutnya diisi oleh jumpscare nirfaedah yg copas dari film-film horor lain, diantaranya The Ring dan Annabelle Creation. Setengah jam akhir film, harap maklum.
Oyah, ternyata ada tambahan twist lagi di ending paling ujung, kayaknya produsernya nambahin honor penulisnya dikit lagi setelah screening test yg pertama dan hasilnya agak zonk. Sayangnya, twistnya ga berguna sama sekali untuk memperkaya cerita, malah terkesan dipaksakan.
Btw, plus-nya film ini adalah Seroja Hafiedz sebagai ibu tampil cukup menyeramkan. Minus yg paling bikin kesal, premis yg seharusnya bisa dikembangkan, yaitu dosa masa lalu ibunya, malah dianggurin dan penulis memilih arah cerita lain yg dikembangkan dengan malas. Dan background cerita di tahun 90-an tapi segala props dan tampilan pemain ga ada yg 90-an, cuman si emil aja yg mirip pemuda 90-an, itupun karena wajahnya memang wajah jadul (emil is a very good looking person, btw, so this is not a read).
Overall, filmnya gak buruk amat.