Untuk film dgn genre cerita viral dari medsos, Norma tidak seberhasil Ipar Adalah Maut. Kunci keberhasilan genre ini adalah sukses tidaknya menyulut emosi penonton. Ipar sukses banget utk hal itu; sementara Norma kedodoran. Masalah utama film ini adalah, selain durasi yg kepanjangan, naskahnya terlalu fokus menggambarkan Norma si baik hati bak malaikat yg tak pantas utk disakiti. Penonton sudah tahu itu, gak usah lagi dikasih tahu dan dipanjang2in mengenai hal ini. Jadi durasi act 1 hingga pertengahan act 2 dihabiskan untuk memberi gambaran Si Norma baik hati itu. Memang ada beberapa scene clue penyebab terjadinya perselingkuhan irfan dan mertuanya, tapi terlalu sedikit dan kurang mampu menyulut emosi penonton. Ceritanya baru panas di akhir act 2 dan awal act 3, itu setelah 1.5jam film berjalan. Kelamaan cuy. Di akhir act 3 pun masih juga dipanjang2in secara gak penting sehingga durasinya menjadi semakin melar.

Nah, persoalan sulut menyulut emosi penonton, nih ya saya kasih tahu kenapa film ini (setengah) gagal mencapainya. Penonton ingin melihat perilaku ke-iblis-an pelaku selingkuh, sesuatu yg sukses ditampilkan oleh film Ipar. Kenapa Norma tidak berhasil, paling tidak ada dua masalah. Pertama, Yusuf Mahardika miscast. Yusuf punya look natural pria baik2, dan aktingnya disini pun one note, menampilkan aura pria baik2, bahkan saat selingkuh dgn mertuanya, ekspresi Yusuf pun menunjukkan wajah pria baik2 saja. Sementara itu, di kisah nyata Norma, Rozi (suami Norma di dunia nyata) terlihat bejat dan mesum bahkan dari fotonya. Sehingga Yusuf tidak believable sebagai menantu bejat dan penonton jadi kurang nangkap dgn ke-iblis-an suami si Norma.

Yg kedua, penulis naskah mencoba untuk memanusiakan ibu-nya Norma dgn memberi latar belakang. Backgound karakter memang penting, tapi tidak sampai merusak cerita dan mengurangi esensi dan tujuan utama film utk menyulut emosi penonton dong. Apalagi scene perselikuhannya kurang banyak. Penonton kan jadi bingung mau empati ke Norma atau ibunya juga. Just give audience straight evil, itulah yg dilakukan oleh film Ipar.

Sekarang mari kita bahas aspek akting pemain. Yusuf Mahardika miscast dan akting buruk. Wulan Guritno sebagai ibu menampilkan performa yg baik namun kurang eeehh dikit lagi aja dikarenakan penampilannya terlalu cantik. Cukup disayangkan karena di beberapa scene, terutama scene yg memakai kerudung, Wulan berubah menjadi ibu, namun begitu buka kerudung dan pake daster ia kembali menjadi Wulan Guritno si seksi. Sehingga muncul persepsi bahwa perselingkuhan itu terjadi karena ibu mertuanya cantik dan seksi, padahal aslinya perselingkuhan itu terjadi karena mereka berdua memang bejat aja, terbukti dari foto2 asli ibu Norma yg kelihatan seperti ibu kampung pada umumnya yg tetap diembat oleh menantunya yg bermuka mesum. Wulan sudah sangat effort dalam berakting loh. Sayangnya, hal ini tidak ter-translate-kan ke dalam film.

Justru akting yg mencuri perhatian adalah bapaknya si Norma yg diperankan Rukman Rosadi. Wibawa sbg ayah dan suami yg tersakiti sangat terasa. Rukman wajib dapat nominasi Piala Citra.

Overall, film ini mis-chance karena beberapa sebab. Pertama, kurang menyulut emosi penonton karena terlalu fokus menceritakan kebaikan Norma. Kedua keiblisan perselingkuhan ibu dan menantu kurang. Ketiga, menantu mis-cast, mertua terlalu cantik.

I like this film, seluruh elemen bekerja dgn efektif untuk menciptakan horor dan kengerian yg gak norak. Ceritanya sederhana, jumpscare-nya sudah sering, tapi kalau semuanya dimanfaatkan dgn baik melalui penceritaan dan penyutradaraan yg baik dan efektif, maka akan menciptakan horor yg efektif juga. Dan level produksi-nya juga cukup wah. No complain.

Aurora Ribero mengangkat beban film ini sendiran, ia memberi jiwa film ini, karena tanpa dia film ini jadi hanya sekadar film drama romansa biasa. Naskahnya kebingungan membagi konflik antara kisah cinta beda agama dgn kisah cinta LDR. seharusnya konflik beda agamanya itu yg harus diangkat dan dipertajam, konflik yg sangat menarik bagi masyarakat Indonesia yg agamis, namun sayangnya tidak demikian. Satu-satunya karakter yg memiliki storyline tidak menarik, hampir merusak konflik utama (cinta beda agama), terasa partriarki dan egois adalah Raim. Kiesha Alvaro pun memainkannya dgn stereotip. Karakter Raim disibukkan dengan mencapai cita2nya sendiri selagi berpacaran dgn Komang, tapi ia tak pernah merasa terbebani dgn konflik beda agama dan LDR itu. Effortnya untuk meluluhkan hati ibu Komang pun cuma sekali, yaitu menjelang akhir film. Begitupun ia bisa ngomong ke Komang: “paling tidak aku sudah usaha”. Usaha apaan tuh. Justru komang dan ibunya serta orang tua Raim lah yg memikirkan konflik2 penting itu.

Akting Aurora di film ini mengingatkan saya akan akting Kate Winslet di film Eternal Sunshine. Dialog dan adegan yg kadang terasa cringe, kadang manis dan kadang pahit dapat ia tampilkan dgn emosi yg pas. Chemistrynya dgn Kiesha Alvaro juga dapat. Satu adegan yg sangat membekas ialah saat Komang menerima telpon dari Raim menjelang akhir film, adegan ini puncak performa aurora karena ia mampu menunjukkan emosi happy, sedih, marah dan kecewa dalam satu scene. Amazing. Ia wajib dapat piala citra atas aktingnya di film, gak cukup nominasi doang.

Sepanjang film rasanya ingin teriak ke sutradara/penulis naskah: “BIKIN CERITA YANG BAGUS…. BIKIN CERITA YANG BAGUS”.
Entah kenapa, trade mark sebagian besar film horor lokal adalah story development dan story background yg jelek. Segala elemen dalam film ini baik, yaitu visual dan musik yg cantik membuat mood terjaga, akting pemain juga bagus, dan premis serta cerita yg orisinil. Tapi ya itu, perkembangan ceritanya sangat sangat jelek. Sutradara mungkin berpikir dengan menampilkan scene yg berjalan lambat bisa membuat suasana mencekam. Gak bisa coy, tanpa ada latar belakang yg kuat dan alasan yg jelas, penonton gak akan merasa takut dan tercekam.
Stop lah membuat hantu random, karakter2 random yg apes dihantui dan dibunuh tanpa ada alasan dan latar belakang yg jelas. Twist cerita pun dirapel di 30menit terakhir, penonton sudah kadung kesal di 2/3 awal film yg diisi dgn jumpscare generik (walau ada yg lumayan berhasil), serta mimpi dan penampakan yg sudah terlalu sering ditampilkan di film2 horor lain
Overall, film ini gak jelek, hanya saja visi sutradara tidak sampai kepada penonton, dan kebanyakan lost chance. Sayang sih.

Naskahnya ditulis anak SMP, aktornya satupun gak ada yg bisa akting, dan ceritanya bapuk.
Jadi film dibuka dgn empat orang anak muda (yg sudah tidak kelihatan muda lagi, mungkin mereka casting film ini tahun 2004 dan syutingnya dimulai 20 tahun kemudian) melakukan perjalanan ke pelosok desa yg terpencil untuk melakukan renovasi rumah. Gak tahunya desa terpencil tsb tidak terpencil tapi lebih mirip desa wisata. Rumah yg mau direnov pun ternyata adalah resort yg masih dalam kondisi sempurna tidak perlu direnov. 4 org ini pun gajelas kerjanya apa, mereka cuma 2 menit duduk ngumpul di ruang tengah sambil membuka laptop dan membicarakan ttg membangun kolam renang sambil menunjuk-nunjuk gambar dinding rumah tsb. Apakah kolam renang akan dibangun di dalam dinding rumah? Cuma mereka dan Tuhan yang tahu. Selebihnya, mereka sibuk merekam video, berkhayal mengerjakan proyek renov yg lebih besar, main gamelan, latihan nari, mandi, dan menjerit2 ketakutan saat gorden ditiup angin.
Nah, Kliman, si pembangun rumah tsb marah karena dia tidak diperkerjakan untuk merenov rumah tsb oleh pemilik rumah, Darti. Alih2 menelepon Darti utk menanyakan kenapa bukan dia yg diperkerjakan, Kliman malah pergi ke dukun untuk mengirim setan ke rumah itu untuk menakut2i 4 orang “anak muda”. Saat diminta dukun untuk mencari syarat berupa abu jenazah dan ayam cemani, Kliman tampak bingung hendak mencari kemana. Tapi jangan kuatir karena 2 menit kemudian Kliman dan kroco-kroconya berhasil nenemukan 2 syarat itu, bahkan dukun (yg mirip Morgan Oey dgn make up tebal ala personel band Kiss) belum sempat menghabiskan minuman dari gelas kosongnya yg sudah ada sejak saat dukun menyuruh Kliman.

Hal yg unik dari film ini adalah, banyak flashback yang menjelaskan mengenai sinden melati (ibunya darti) dan saingannya yg sudah lama mati. Kini Darti sudah dewasa dan menjadi pewaris rumah, namun org2 yg dulunya ada di sekitar melati, termasuk kliman, dukun dan mbok ketua sinden, tidak bertambah tua sedikitpun, masih sama tampangnya. Justru yg makin tua adalah si 4 “anak muda”.
Anyway, dukung perfilman Indonesia. 🥲

Mungkin maksud sutradaranya adalah membuat film artistik ala avant-garde dimana cerita dan karakternya misterius, yang terwakilkan dengan visual dramatis nan indah ala color-block, alur yg lambat namun tertutupi dgn visual dan musik yg indah nan misterius itu. Tapi film ini fail banget.

Alasannya, pertama, karena ketiga karakternya random tanpa latar belakang dan tanpa keinginan yang kuat untuk berada di dalam jalan cerita film ini. Rumus membuat film yg baik adalah penokohan yang kuat sehingga penonton peduli pada nasib tokoh-tokohnya. Film ini malah sebaliknya, penonton disuguhi karakter-karakter random dgn alur yg lambat, seolah-olah visual dramatis dapat menggantikan penokohan yg memble. Tidak bisa begitu dong.

Alasan kedua, ceritanya tidak memiliki kedalaman apapun, bahkan terasa ceritanya sengaja dibikin superfisial atau dangkal saja, namun dengan pendekatan sinema artistik (yang gagal) penonton seolah-olah diajak berpikir untuk menginterpretasikan isi film ini… yang sebenarnya kosong melompong. Terus yang lucunya, endingnya dibikin menggantung seolah-olah mengajak penonton untuk menebak-nebak kelanjutan nasib si hujan… well, we don’t give a damn about any of these people in this film. Bukannya menebak, yang ada penonton malah emosi. Gak usahlah bahas tentang hantunya karena memang dikondisikan gak penting oleh sutradara/penulis naskah.

Scene yanh paling kocak adalah scene setelah credit film di awal. Bayu digambarkan sedang berjalan pulang di (presumably) Jl Malioboro, seorang pria tampan nan misterius tapi menyimpan gundah gulana di hati. Scene yang gak berguna dan gak ada esensi sama sekali dan lucunya pemain extra-nya semua pada curi-curi pandang ke kamera… wkwkw…